国际学术您当前的位置：首页 > 国际学术


中西方绘画发展的怪圈讨论

文章来源：本站原创    作者：    时间：2012/6/29     点击量：1540

 

 

      日本有士提出：东西方艺术在互不影响和交流的情况下你想发展，东方从古典写意表现到近代写实再现，西方从古典写实再现到近代表现。这两种发展方式。让人很奇怪。
      东西方艺术近代之前交流少，如果在退远些甚是可以说没有交流与影响。至于真正交流应该从清朝末年国门被打开是开始。思想启蒙运动的思想引入，西方的观念在国人心中才开始流传入驻，也在此时艺术开始交流互相开始影响。但都不是很深刻。因为东西方各自的文化地域阻碍着异域思想的传入。接受深度受到制约。这中原因如社会环境，艺术加个人审美取向等。而到了当代出现艺术各国巡回展览大大促进了东西方艺术交流。
      交流的结果似乎西方艺术强于东方艺术，目前国内艺术市场西方绘画繁盛与东方艺术市场。至于国外，本人不知，还望智者留言于下。但就国内情况确实如此，这次中原因为何？还需各位博人讨论探究。《由于本人能力有限难以解答，特此贴出。》这是在艺术市场的体现， ，而在艺术作品上则体现为西方近代走表现主义，是否是受到东方艺术影响。如果是，那么西方人学到的是东方艺术的本质，表现，意向，写意。西方艺术似乎都做出了不凡的成就。并没有失去自己的“文化”《我指的是他们并没有用中国的水墨代贴油画表现自己的文化》
而东方艺术在艺术作品上则是在近代开始写实再现。试图用西方的绘画改变中国的艺术困境。而这种改变是用东西方的绘画技术和表现手段来改变，完全舍弃了东方绘画的艺术表现手法，至于美学是没有改变，依旧是祖宗留下的拿点东西。这有点像洋务运动的中体西用，可是洋务运动失败了，那么中国当下的艺术洋务是否会失败。这只有历史可以说明。
      而目前的这种逆向发展之意义何在，导致这种发展的根源是什么？
         
 
      以上内容只是学生看书使得一些困惑，还请各位讨论批评指正，如此我得以进步学习。逼人在此鞠躬感谢。